新風知識科普 篇三十七：新的開端，對新風機更深入的了解，從壁掛到吊頂，從單進風到雙向流

　　我，銘記，寫新風的，我又粗線了，已經有比較長的時間沒有正兒八經的寫新風了，各種事情都扎堆，好不容易抽空幾天，就想著再寫一篇關于新風機的原創，大家都知道本人壁掛新風機寫的比較多，但是關于熱交換的新風機基本上沒怎么動筆，其中一個比較重要的原因就是熱交換風管新風機相較于壁掛新風機，存在著諸多問題，那么我們今天就聊聊，各種產品和機型之間存在的優與劣，和是否有彌補的辦法。

　　什么是新風機？

　　什么是新風機？

　　什么是新風機？

　　要真的深聊新風，就要從最初的聊，不知道大家聽說過這樣的新聞沒有，某城市的某樓盤銷售的新風機，就是一個風扇，類似這樣的。（僅展示，非實際）實際上最初的新風機也確實很簡單，加一個濾芯來防花粉，原因是花粉過敏。

　　而現在的新樓盤也越來越重視溫濕度和空氣質量，所以五恒六恒各種高端項目開始冒頭，但是依然存在著大量的問題，實際上從消費者的角度來說，新風系統是必須有的，而開發商幫你做好了，那當然是最好的，你也不用麻煩自己布管布線，各種避梁，各種計算出風口風量，選購吊頂機等等。但是問題并不會因為它自帶，而就不存在了，恰恰相反，精裝中的新風機，要比麻煩的多得多，一旦出現問題，后期處理也非常麻煩。

　　至于上面聊的，新風只是一個只有風扇的笑話，大家看看就好，現在這個時間點已經忽悠不了消費者了，但是依然是老問題，你真的想好安裝新風系統了嗎？

　　那么，是不是我還沒有說什么是新風系統，有某人說新風就是風扇加個過濾網，真的那么簡單嗎？

　　不是的，真正意義上的系統，并不簡單，系統意味著工程，不管是哪種方式的新風，一定是綜合的，全方位的解決不僅僅是過濾問題，包括且不僅過濾PM2.5，降低CO2，降低甲醛含量，且以相對較低的代價維持室內的溫濕度平衡，真正的新風不應該是大夏天熱的你六親不認，也不該是大冷天冷的你罵人，是綜合性考慮的產物。

　　所以，新風機只是風扇+過濾器嗎？當然不是。

　　當然了，新風機的作用之一一定是過濾顆粒物，但只是一方面，也可以做到，為什么非要新風呢？新風系統，有多少種呢？我們接著看。

　　我們由淺入深的聊一下現在可以實現的一些新風系統，從最簡單的開始。

　　【一臺或者多臺壁掛新風機】

　　這也是本人寫的時間最多的，因為這是入門門檻最低的，安裝上最為便利的，當然了，打孔，打釘，掛上，開機使用并不是我要說的，對于普通家庭來說，這是代價最低的方案，也最容易實現，所以你要問我要不要裝新風機？在現有的條件下，壁掛新風機依然是一個不錯的選擇。

　　原理也很簡單粗暴，抽取室外空氣，過濾后釋放到室內來！

　　而土豆Pro也經過了一次迭代，品牌HV雙H13過濾器和中置顆粒物激光檢測儀的加持，配合也有不錯的表現。

　　其中風閥的表現確實是相當優異的設計，在完全不增加空間占用的前提下，保證了風閥的正確開閉。

　　但是僅安裝了新風機并不是終點，被動控制需要你時常關注它，根據實際情況來調整它的檔位，例如PM2.5高了，檔位調高一些，CO2高了，調高一些，天太冷了，空氣又不好，調高一些，所以你需要配合用一個帶控制的小玩意兒，青萍檢測儀。

　　根據CO2和PM2.5，甚至配合一些溫濕度檢測儀來自動調節新風機檔位，恩這個時候，有點系統的樣子了。

　　已經深度嵌入青萍APP，數據查看，記錄，自動控制都非常便利，十分推薦。

　　那么這個系統有哪些優缺點呢？

　　另外一臺管全屋只適合老房子，新房子還要考慮甲醛污染問題，CO2過高也可能需要你安裝第二臺，總成本×2甚至是×3，如果是部分所謂高端機型，那么其成本甚至可以接近甚至超越風管新風，價值和意義何在？

　　【多臺壁掛熱交換新風機】

　　我和廠家的朋友開著玩笑，因為他們也在研發熱交換新風機，而時間，已經過去兩年。難度在哪里？風阻大，電機難以選擇，噪音難控制，熱交換芯體結構設計等等，可以說每一個項目都可能有坑。

　　熱交換的一大特點就是雙管，有進有出，當然和常規的熱交換壁掛新風機最大的區別就是，壁掛熱交換新風機需要分出一部分風量作為形成正壓使用，而非略接近1：1，即進多，出少，多出來那部分維持室內正壓，而除了雙管之外，僅從外觀是很難區分的，理論是不是很簡單，實際呢？哪有那么簡單！以下是某款熱交換壁掛新風機的結構。

　　在過去本人是不推薦全熱交換的壁掛新風的，原因很簡單，當初的污染情況嚴重，對于濾芯的損耗特別快，而熱交換芯體的價格大都較高，在使用成本上很難維持一個較為合理的平衡點，而隨著空氣質量的逐年改善，這個問題也就不再是問題了。

　　當然，為了增加濾芯壽命，各個廠家也是不遺余力的提供了各種不同的模式，甚至是我們之前說過的內循環模式，可以實現內循環的機型，本人也是評測過兩款，也算是一個不錯的補充。

　　所以你問我能不能買這類壁掛熱交換新風機，我會說，現在可以選了，但是也并非毫無缺點。

　　【單向流風管新風機】

　　這也是現在很多新房都采用的一種方式，包括我剛買的新房也是如此，可以說是壁掛新風機的吊頂+風管模式，以相對較小的代價，獲得一些不錯的使用體驗，當然由于風管的存在，對于風機，風管管徑的要求也更高。

　　這種類型的新風機價格大都不貴，即使是大品牌也是如此，由于濾芯結構和壁掛新風機結構基本上一致，濾芯成本也相對低得多，當然，問題也會更多，因為這類機型本身的性能是定死的，對于管路要求是很高的，這也是我將來要頭疼的事情，因為不僅僅要看風量和噪音，還有靜壓，管徑要求。

　　等拿到房第一件要做的測試就是各個房間的出風口風量。

　　我們繼續聊聊優缺點。

　　【雙向流熱交換新風機】

　　如果說壁掛新風機拉開了全民使用新風機的一扇門，那么雙向流熱交換新風機，特別是吊頂熱交換新風機則是延續了傳統新風機存在的意義，由于吊頂新風對于安裝要求一直很高，也導致其一直沒有真正普及，三分產品七分裝在雙向流熱交換吊頂新風機上是發揮的淋漓盡致。

　　其實聊到雙向流新風機，最無法避開的就是行業第一的，最可靠的選擇。

　　首先是結構，由于是吊頂設計，那么整機尺寸一定是偏大，扁的，畢竟除了放入濾芯，熱交換芯體，還要兩個高風壓的渦輪風機，所以縱向無法借空間，只能橫向發揮了，所以這類產品基本上都比較寬大。

　　其二就是濾芯，除了過濾顆粒物的濾芯之外，還有一個重要結構，熱交換芯體，這就要聊到如何實現全熱交換，如下圖，說白了所謂熱交換就是溫度的交換過程，如何交換？

　　其實原理也不難，通過某種介質，只傳導溫度和濕度，空氣無法通過，回收需要排出空氣的溫度濕度，而CO2含量較高的空氣配排出室外。

　　原理知道了，再看一眼內部結構就明白了，因為這種結構會帶來一個很麻煩的問題，為了高效熱交換，結構一定細密，而細密的結構一定會帶來風阻的問題，加上顆粒物過濾器本身的風阻，實際上所有的熱交換機型的風阻都非常的大，所以對于風機的有要求也非常高，而且是高品質電機×2，這也是為什么熱交換機價格下不來的其中一個因素，有興趣看去搜搜高品質DC電機例如EBM電機的價格，再×2。

　　至于熱交換效率，完全是體現一個廠的良心程度，不過就算是告訴你了，你也指不定能看懂，哪怕是我新風機沉浸那么多年了，不小心也還會打了眼，以下是某機型的相關數據。

　　介質以材質分，有紙質，樹脂，鋁質熱交換芯，其中鋁材成本最高，熱交換效率也高，但是只能交換溫度，想想也好理解，濕度過不去。而紙質成本低，且溫濕度都可以實現交換，但是時間久了易發霉所以使用壽命相對較短需要注意，特別是PM2.5顆粒物過濾器要勤換，不然污染了熱交換芯體就得不償失了，

　　為什么我說新風是必需品，即使PM2.5為代表的顆粒物污染已經不嚴重，那只是降低了新風機中顆粒物過濾器的使用成本，這樣新風機的使用代價會更低，使用價值也會更大，那么為什么呢？

　　其一：灰塵蚊蟲難以進入

　　春天的柳絮，夏天的蟲，秋季的揚塵，冬季的風，除了一年難免的污染季，即使已經輕微了很多，也還是有的，除卻換個，如降塵都會好很多，基本上不開窗以后，室內的降塵雖然沒有徹底杜絕，但是相對過去而言也已經好了很多，

　　其二：降低室內甲醛含量

　　有人說開窗就可以散甲醛，難道你一直不在家？難道天辣么冷你也開著窗？不現實的，在關窗的同時新風也可以保證室內甲醛含量得到有效降低，即使是壁掛新風機也只會損失部分溫度和濕度，而熱交換新風機可以保留的則更多。

　　其三：降低CO2含量

　　這個是很多人都忽視的，我不想去黑化二氧化碳帶來的危害，但是室內過高的CO2確實對人，特別是嬰幼兒和孕婦有一定危害，記得我小時候一個人小房間一個晚上起來昏昏沉沉，現在回頭想想，還不是二氧化碳含量過高鬧得。

　　其四：含病毒氣溶膠無法進入室內

　　抗疫至今也已經有兩年了，關于病毒氣溶膠的危害也是聊過不少，這里也就加進來了，但是本人也問過不少人，對此依然一無所知，甚至是本人的群粉絲也是不知道HEPA可以保護家人，包括可以讓病毒氣溶膠進不了室內。

　　有錢有有錢的辦法，沒錢有沒錢的選擇，但是所有的一切殊途同歸，我們需要了解產品的相關參數才能避坑，和凈化器一樣，但是可惜的是至今新風機國標依然沒有下落，其實想來也理解，新風機對凈化要求，風量要求高太多了，而且風管，雨帽等等設備也會有一定的風量損耗，如何定標準難度顯然比凈化器高得多，但是我們仍然可以從一些細節上找我們需要的數據。

　　或者說是基礎數據，這個包含的內容同樣不少，例如風量m3/h，噪音dB，功率W，靜壓Pa，進風口直徑等，如果是熱交換機型那涉及的數據就多的多了，還包括溫度交換效率，焓交換效率，還包括熱交換換氣，內循環換氣等等，而越是正規的品牌，給的數據也就越多，貴有貴的道理。

　　就如單位，m3/h，即每小時通過的空氣總量，如400風量新風機，其最大風量就是400m3/h，從理論來說，國標有每人不低于30m3/h的要求，但實際情況要考慮所處環境，如房屋層高，樓層層高，房屋氣密性等等，從實際體驗來看，130㎡的建筑面積，凈化面積100㎡，建議風量在250m3/h以上，但是最后結果如何，還得看家中居住人口，房門氣密性等來決定，當然如果是兩個臥室各一臺，倒也沒什么問題。

　　風管新風對于風量要求會稍低一些，不過對于靜壓要求則更高，我們下面聊。

　　主機離人越遠，那么噪音表現就越好，所以從壁掛新風機的角度來說，建議是遠些更好，當然如果是擺放于臥室的新風機，由于處于低檔運行，實際的噪音表現反而不是太大的問題，而全屋凈化的壁掛新風機，如果是擺放于如客廳，書房等夜間無人的區域，問題也不大，而熱交換新風機對于噪音表現就不太一樣了，而風管新風機則需要實地體驗才能知道實際結果，換個說法，樣板間是這樣的，你家是那樣的。

　　電機功率是經常被人忽視的點，某些品牌總是將“我濾芯多我過濾強”掛在嘴邊，但是多濾芯結構的結果一定會有三個項目被劣化，風量和噪音，然后是功率，所以更合理的尺寸和結構獲得最適當的性能表現，噪音表現，是很重要的，這在單向流上尤為明顯，查看也比較簡單，因為變量小，這個有興趣可以搜相關機型進行對比。而風管新風由于涉及到前期的布管，中期的安裝，最后交付，會有很多變量，最后的成果是如何的，誰都不敢確定。但是主機銘牌上的電機功率你還是需要關注和參考的。

　　根據本人往期的實測經驗，在室外在250μg/m3甚至更高，實際出風口接近0，實際上是超過理論數值的，那么在如此條件下，更多濾芯可以帶來什么加成？劣化倒是真的，使用更昂貴的風機倒是真的，所以大風阻就必須有高性能電機配合，而電機也是成本。

　　要說清楚不太容易，對于風機和葉輪來說，分為靜壓和動壓，之和就是全壓，動壓好理解空氣流動產生的壓力確定風量大小，所以一般我們不說動壓，靜壓由空氣分子不規則運動而撞擊與管壁上產生的壓力，確保風量可以維持不下降，克服風管阻力的大小，而這個基本上也是和管道匹配的，這也是我將來改造新房單向流新風機將會遇到的最大的問題，最后并非受限于新風機主機本身，而是風管設計是否會制約主機發揮全部能力，這個時候機外靜壓就很重要了。

　　至于本身家中，需要等產品到家后，對數據進行實測，所得結果反推需要的靜壓值才能確定需要哪種類型的成品新風機，主要原因在于我現在只知道主管徑110mm，風管長度不知道，尾端管徑不知道，彎折角度和個數不知道。

　　其實聊到這里，我想說，新風系統中每一項都是整體，每一個單獨的項目，都會導致最后的結果和預期不一樣，所以說，做新風并不難，從結構來看不就是電機葉輪，濾芯殼體，接根管子完活么，但實際情況并非如此，所以在某些評測中，本人也發現了某些機型的產品設計存在問題，不合理的設計最直接的影響就是噪音表現較差，風量較低，而功耗卻不低。

　　核心配件之一的電機重要性不言而喻，優秀品質的直流電機質保甚至長達五年，所以一款新風機好不好，換個角度可以看電機的品牌。

　　不同品牌的電機會帶來不同的結果。

　　交流電機AC，直流電機DC，直流無刷電機EC三種。

　　優秀的電機成本也相對高一些，當然優質電機基本上不會單獨售賣的，例如本人曾經在淘寶買過二手替換了軸承的EBM直流風機，單風機價格就高達180rmb。而AC電機成本則低得多，但是調速不太方便，至于EC電機，則是應用于高端產品上，例如秒新新風機采用的就是EBME節能外轉子無刷后向離心風機，裸機風量甚至達到了1300m3/h，當然，價格也會比較高。

　　一般來說電機和葉輪都是一體的，當然廠家有可能會分開采購電機和葉輪，然后組合，但是匹配度會有一些問題，至于為什么不拿整套，目的倒不是為了省錢，也還是為了匹配自家的新風機。

　　這是熱交換吸風機的核心參數之一，這也是要注意的，什么90%以上全熱交換效率，一聽就知道是吹牛的，一些品牌為了做轉換效率高的，付出多大的代價，結果也是為枉然。

　　除了溫度交換效率（顯熱交換）之外，還有焓交換效率（全熱交換），焓是熱力學中表征物質系統能量的一個重要參量，有相關公式就不展示了，知道焓效率即全熱效率就可以了。

　　熱效率有個簡單的公式，出風口溫度-室外溫度，所得數值除室內外溫差即可。

　　如室內28℃，室外35℃，出風口30℃。

　　（30-35）/7=71.4%

　　如果你有熱交換新風機，可以按這個公式試試結果，至少某個廠家和我的回饋是數值要做高很難很難，就單單為了解決風阻問題，風機來來回回不知道換了多少個，包括雙EBM風機，難產了兩年，最后的問題還不是熱交換效率，而是噪音！越是這個時候，大品牌還相對有保障一些，技術研發一塊還得是他們。

　　記得在好幾年前，FFU剛起來的那會，本人還在某群里和一些DIY新風機的大佬探討新風機的時候，我自己也還在整FFU改新風那會，就遇到過一個妹子，裝了某品牌的新風機，花了三萬不說，室內PM2.5壓不下去，30μg/m3以上，其實出問題不怕，可怕的是不給解決，所以那時候我們大家都笑她，兩臺FFU搞定的事情，花了3萬買個糟心，幾年過去了，不知道她家怎么樣了，不過怎么說呢，就這樣吧，他家的我不說，也不推薦就是了，問？國產大品牌，就這樣吧。

　　今天推薦的機型不多，多了沒意思，精就好了。

　　首當其沖的自然還是土豆，但是暫時不推薦購買，不是不好，而是新款要出來了，應該是土豆Pro，主攻降噪，可以說為了降噪廠家做了更多的努力和進步，當然，其他信息一概不知，例如是否還需要拆蓋換濾芯。

　　不過出風帶PM2.5檢測來實現濾芯壽命判斷確實是本人說了很久的建議，終于采納了，具體什么結構，我們拆了看。

　　壁掛新風機重點是什么？風道結構（外觀結構），直流電機，濾紙級別，品牌等等，不展開說，只說一個，HV賀氏濾紙容塵量也是很優秀的，耐用性高壽命長，芝浦電機表現優異這些都是推薦原因。

　　實驗室噪音值也是本人見過最低的之一，最低檔僅13dB，實際反映到你家中，基本上是無感的，僅有你耳朵貼著外殼才能聽到。

　　而加入也是大家喜聞樂見的，配合青萍檢測儀確實非常好用。所有的加分項都是在結構，功能性，產品力，價廉物美上，所有的減分項也是在主機重量，做工細節上，希望新款可以有一個大的突破。

　　土豆Pro也來了，經過了一定的結構優化，很多細節值得說道。

　　其中最特別的數進風口，達到20cm的開口，目的并非是讓你連接20cm的風管，恰恰相反，哪怕是12cm的進風口開孔也是可以的，因為石頭Pro的進風口從“壓風管”變成了“壓墻”，最大程度實現了各種不同風管的兼容性，有需要的用戶可以多要幾個帶記憶棉的厚墊片。

　　中置激光檢測儀，可以監測PM2.5含量，當含量高于定值的時候則提醒替換濾芯，這可是太方便了，之前本人基本上是不替換前置濾芯的，一方面是無法確定其失效時間，另一方面是懶。

　　雙H13過效能帶來的好處也確實沒的說，即使是單前置濾芯實際上過濾效能已經拉滿，雙H13的能力大家可以想象吧。

　　當然Pro依然是super的一個迭代，從結構來看是super的優化，而非突破性提升，包括電機都是一致的，所以手持super的，理論上通過升級電路板，電源板，添加一個顆粒物檢測，前置H10替換成H13也就完成了對super的進化，這對稍微有些動手能力的男士都不是難事，所以，你懂的。

　　記住，任何一款新風機噪音表現是非常重要的，如果有機會的話建議實聽測試，哪怕是裸機也是可以的，由于土豆家的熱交換依然難產中，我們聊下吧。

　　活動價約4000出頭，價格不錯。

　　在條件允許的情況下，建議預留足夠多的風量，由于是雙向流，風阻一定會比較大，一般會使用風阻相對較低的濾網，如H11,H12，應對于現在的室外空氣質量也基本上都是夠的。

　　基礎參數如下，就如本人說的，壁掛熱交換新風機會有一部分風量用于正壓，原理和單向流是一致的，甚至最大可以30m3/h百分之百正壓模式，至于制冷和制熱熱交換效率在60%左右，如果是睡眠檔，熱交換能力會有一定提升。

　　雙DC電機擁有八年質保，基本上不用擔心壞，19W額定功率表現也較為亮眼，能耗一塊便表現不錯，雖然不知道品牌，八年質保就算是滿八年就壞，也是超值了。

　　而濾芯設計也較為特別，除了中效和高效濾網外，還多了一個內循環回風初效過濾網。

　　三套濾芯的價格599rmb，其后續成本可以接受，考慮到其風量表現，濾芯成本不會是太大的問題。

　　老房子就這樣了，如果再裝修，個人也會選擇嘗試以下類型產品，原因無他，不管是哪一種，對于新風風量的利用率相對而言都要高得多，對于濾芯負載也小得多，也意味著使用壽命會更長一些，當然了，這里面還涉及了濾紙單位容塵量，濾芯總容塵量等等。

　　作為壁掛新風機和風管風機的綜合性產物，優缺點都很明確，不過有個好處就是現在很多房子都開始標配這種新風機，也是免去了我們安裝麻煩的困擾，即使整個替換新風機也比較簡單，一般這種情況都會留足夠大的檢修口，從檢修口拆換就可以了。

　　選購這類新風機相對比較簡單，購買足夠大風量的就行。

　　其實從FFU之后，新風機的發展就相對比較穩健了，新房大量引入單向流新風機也是可見一斑，從結構來說，一側進，一側出。

　　不同風量會有不同管徑，150m當然可以轉接110mm但是一定會有風量損失。

　　預算足夠的情況下，選購靜壓大的機型，預留足夠的性能可以更好的保證使用，前提是有足夠的空間安裝，不過現在很多機型都有相對應的尺寸，問題倒不大。

　　同時也會有搭配的配件，可以作為一個很好的參考進行選購，個人提個醒，建議使用低風阻產品，傳統風阻對于風量的影響超過30%。

　　最后是濾芯，關于日常使用成本，以FV-03NP1C機型為例，未優惠價格是兩個625rmb，使用成本約2~3個月替換一次濾芯，如果是污染季有可能壓縮至一個月替換一次濾芯，年使用成本約1000~1500rmb之間，使用成本不低，但也還行。

　　要想說清楚還真的挺不容易的，我們就好好聊一聊雙向流吊頂新風機，那么安裝吊頂新風機需要關注什么呢？首先其實是規劃，如果房屋在建設之前就已經做了規劃，會提前預埋管路，別猶豫，建議聯系看看是否可以觀看規劃圖紙，可以改當然最好，不能改只要管路布局沒有問題，那也可以隨它去了，如果是毛坯，我們繼續看。

　　今天推薦的這款適合絕大多數用戶，因為適配，或者說大部分用戶可能遇到的問題。

　　【問題一：安裝位置】

　　要確定安裝位置，一定需要知道你家的中心點，且靠墻的位置，以本人家中為例，常規的安裝方式基本上是安裝在外衛區域，也就是次臥的右側，或者是廚房位置。那么問題來了，你會遇到第一個痛點。

　　以本人新房子為例，外衛的面積大約是4.48㎡這也代表了絕大多數衛生間尺寸，而本人家中面積也有143㎡了，就面積來說其實不算小了。

　　其實這也代表了近兩年的趨勢，總面積控制在143㎡以內的房子，面積其實不算小了。但是現在的設計基本上遵循了房間較小，衛生間較小，餐客廳較大的設計理念，從廠家給的調查數據可以看到，5㎡以內的衛生間就超過了50%，所以第一個痛點就是，購買了新風機發現裝不上。

　　而老房子，或者部分新房子試試異層排水設計，那么管路則會侵占一部分空間，會倒置新風機安裝困難，這也是我朋友家中遇到的問題。

　　廚房空間更大一些，但實際上廚房也會存在類似管路問題，放其他區域可以嗎？可以是可以，但是你無法控制管路距離，遠端風量，近新風機端噪音等問題，要解決遠端風量不足增加了靜壓性能，同樣也會加重主機負擔，同時增加噪音。

　　上面提過了，空間有限，且僅只能安裝在衛生間或者廚房，且空間就那么一點兒，是在放不下，怎么辦？其實這個時候我們就需要一款剛需的MINI產品，但是性能同時要跟上。

　　同為全熱交換新風機，型號范圍三款，其中風量最大的是FY-35ZM1C。就體積來說和競品相比，尺寸僅為小型ERV同類型的67%，安裝便利性也好了很多。

　　從性能角度橫向對比尺寸，可以看到同性能機型相比，比GZP小42%，比LD5C小52%，更小巧的機型就可以得到同等級別的性能表現。

　　體積問題終于解決了！那么他們是如何做到小體型依然保證高性能呢?

　　其中最關鍵的一個配件，熱交換芯體就值得好好聊聊，最大的原因是材質，和結構。先說材質，大家都知道了熱交換芯體有三種介質，紙質，鋁合金，樹脂。

　　鋁合金由于無法交換濕度所以只能用于顯熱交換，成本高但是可以清洗，壽命基本上不存在問題，而紙質熱交換芯則太容易發霉，應對于當地的高濕環境，又要保留濕度確實容易發霉，如何解決？樹脂材料。

　　材質解決了，接下來解決的就是風阻問題。

　　首先從整體結構來看，方形可以有效減少風路行程，內部壓損更低。

　　如下圖結構對比。

　　外行看外在，內行看細節，內部結構通過高密度堆疊來獲得相對較低的風壓損失，通過拉直傳熱板，減少間距從2.2mm降低到1.35mm，有效降低風阻。

　　SmartmartAspect芯體壓力損失僅為corrugate熱交換芯的1/3，在相同體積的情況下可以實現更多地熱交換性能。

　　以下圖為例，壓力損失分別是1.08和0.36。

　　而樹脂材料既解決了鋁質熱交換芯體無法全熱交換的問題，也不存在紙質濾芯易發霉的問題，一舉多得！進口定制的熱交換介質和UL94V-HB級阻燃材料加持頂尖樹脂注塑工藝制作，抗菌材質，納米級孔隙，氣密性優秀，最關鍵的，可以水洗，同時還解決了芯體成本過高的問題。

　　基礎性能如下。

　　而另一個核心點，電機，采用雙DC電機，其實如何看電機？看質保，優秀的品牌會給五年質保，而給八年質保。

　　產品結構如下，可以看到整機結構非常緊湊，150和250,350結構略有不同。最后注意衛生間或者廚房吊頂一定要預留450mm的檢修口就可以了。

　　新風機三分鐘設備七分裝，在熱交換風管新風上尤為明顯，所以設備選擇只是一方面，安裝才是重中之重，同時也由于熱交換新風機不管是設備結構還是安裝，其復雜程度相較于其他方式的新風機遠高于普通機型的新風機，所以在展示上，聊的內容也想較多。

　　的今天，智能化控制必不可少，自帶的控制面板可以很好的調節主機狀態，同時可以通過智能家電APP進行遠程控制。

　　最后是定價，作為裝修中的大頭，個人是建議大家留足新風機的預算的，當然對于預算不足的用戶，它也是可以選的，定價在競品中屬于中低價位。

　　四種不同的新風機形式，難度有很大不同，單向流壁掛＜雙向流壁掛＜單向流吊頂＜雙向流吊頂，但是有一點是大家都需要注意的，也是本人一直在說的，對于剪力墻，外墻保溫層的保護。

　　框架結構由柱體承重，外墻只要注意保護保溫層就不會有大問題，比如本人家中在安裝壁掛新風機時候打孔，打出的就只有墻皮和多孔磚。

　　這是因為框架結構，除了承重的柱體（標紅）藍色墻體皆為磚墻（標藍）箭頭即為新風機安裝區域，理論上藍色墻體整體敲掉都是可以的，當然了，房子是個整體，某一個區域的大面積開洞還是存在一定風險的。

　　而剪力墻結構由于承重，是不建議亂動的。

　　黑色墻體就是剪力墻結構，其實看墻體也可以看出一個開發商的良心程度，畢竟東一小塊，西一小塊的，改造布管時候就是真的麻煩。

　　大梁的原理類似，是能不動就不動的原則，非要動，需要按照規定和要求來，一定要避開大梁的鋼筋，同時也要看要求，如洞口尺寸最大可以多少。

　　這個從鋼筋的粗細也是可以看出一部分的，如果是主梁一指半粗的鋼筋被打斷那就麻煩了。那么麻煩，是不是最好別動梁？那是當然了，鋼筋混凝土是綜合體，打孔還好，打洞難免會影響強度這也是為什么實際上風管新風最好是預留管路而不是后期打洞的原因，因為都經過了單獨的預留和加強。

　　安裝位置的確定就不多說了，上面聊過了，原因也說了，一切都要先計劃好，工程難度實際上是和中央空調差別不大，其中最麻煩的還是布管，除了要對剪力墻和大梁保護之外，要基于一些原則。

　　①風管材料

　　一切以低風阻為原則，因為風管在新風機中占據了九成距離，如果是雙向流新風機，這個比例會更高，這是你必須要注意的，一方面是直徑，切面形狀，如圓管，方管，扁管，另一方面則是材料，比較常見的是PVC材質，主要原因是成本低結構牢固，內壁相對光滑，風阻較低，缺點屬于硬管，基本上無法變形，當然也有使用金屬管的，還有使用PE管的，根據成本投入和實際需求來吧。

　　下圖這個設計就更為細致了，甚至加入了降噪箱和均壓室，既可以均壓又可以降低噪音，相當不錯。

　　②兩點之間直線最近

　　盡量縮短管路，減少分支管線，減少彎頭和過梁器，最主要原因是減少風阻。當然，實際情況還要考慮吊頂程度，直管粗細等等。盡量使用漸變徑管而不是補心變徑管，使用的風管材料也盡量是局部阻力系數小的，軟管風阻系數大，一定要盡量避免使用。

　　如下圖中，能直線就盡量直線，盡量避開了直角三通，而多用斜三通，以實際為主，以為還涉及到大梁要確認。

　　本人家中如果我按照這種設計思路，基本上就要涉及全屋吊頂了，至少餐廳和客廳區域是需要吊頂的。如果管路靠邊設計則只需要周圍吊頂，中心可以留原頂，所有的設計都是有得有失，如果樓層高度夠高，恭喜你，那就都不是問題了。

　　當然，如果是雙向流，其管路排布依然是要麻煩的多的，也需要你付出更多地代價，往期原創我們也提過，這里就不展開了。

　　③止震減噪，保溫

　　振動來源于兩個方面，一個是主機電機運轉的振動，另一個是空氣快速通過風管產生的振動，止震原理其實和汽車隔音類似，主要是止震板和隔音棉，其原理是約束阻尼，達到止震的效果。

　　建議購買品質相對較好的材料，可以減少有害氣體揮發，如丁基膠材質的止震板，原生隔音棉。

　　其實原理類似于汽車，或者說其實都是一樣的，需要大概計算下面積。

　　我家的防盜窗頂部隔音棉時間長了掉落，買了一套新的貼附后下雨再也不會丁零當啷了。

　　④檢修口

　　一定要記住預留檢修口，因為在裝吊頂的時候同時要做預留，如果堵上了或者吊頂架有遮擋，就需要二次處理返工，因為即使你不做任何清理，新風機顆粒物濾芯也是有壽命需要替換的，熱交換芯體也需要定期清潔，并非一勞永逸，不管是哪個類型都是需要維護的，周知。

　　本人一直說的一句話是：先解決有沒有，再考慮其他，很多人總是各種糾結，該選哪種，該擺放在哪里，是不是該上風管新風機，似乎熱交換雙向流更好。其實，多想想不是壞事，但是廠家是不是把心思花在產品上，真的是有待商榷。

　　新裝修的房子啥都可以考慮，根據預算進行即可，風量預留越足越好，可選也是最多的。

　　老房子直接選擇壁掛新風機，至于是不是帶熱交換的，建議分區域選擇，你更要考慮的是打孔是否影響房屋安全性，然后再進行選擇。

　　但是并非大品牌就沒有坑，特別是國產某些所謂的大牌，就更不好說，例如給某熱銷產品代工的某品牌機型，實測表現下限遠超我預料，這也說明一款產品花不花心思會在產品上直接展示。

　　對于壁掛新風機，個人的建議是嚴格控制預算，你所關注的要點我曾經編過一句話，記住就好。

　　買大不買小，除了小風量；能買寬不買窄，除了厚度夠；能買厚不買薄，不然噪音好不了；濾芯買少不買多，展開面積要夠大，價高不一定是坑，便宜也不一定沒好貨。

　　因為空氣質量的回升，現在購買新風機對于濾芯展開面積的要求相對來說會小一些，不過濾芯本身的價格依然是關鍵，價格過高肯定會拔高日常使用成本，所以依然是關注點。

　　如果你的需求是風管新風，就應該適當擴大一些預算，特別是雙向流熱交換新風機，其投入一定會比較大，而且安裝要求更高，主機的選擇僅僅是一個開始，如上面推薦的MINI款雙向流新風機確實是一個爆款，其解決了最大的熱交換新風機體型較大的問題，在保證性能的前提下，大幅降低尺寸，可以適配更多房型。

　　有人說最低噪音沒有參考意義，對于這種話，我兩個字，呵呵。

　　最低噪音非常重要，特別是你將新風機安裝在近人區域，比如說臥室，而安裝在臥室的壁掛新風機對于噪音的表現要求實際上是非常高的，越低越好，越無感越好，這也是為什么本人推薦新風機不太推薦小尺寸的原因，因為小尺寸低風量一定會安裝在臥室，但是小尺寸新風機表現一般情況下是不如大尺寸的，這個就不用解釋了，能買大，不買小。

　　而風管新風機又不太一樣，受管路影響很大，空氣流速過快，也可能出現諧振，部分噪音從出風口一起帶出，這也是為什么新風機主管直徑建議更大一些的原因，也是為了降低空氣的單位流速。

　　雖然理論上越大越好，留夠性能是有必要的，這對壁掛新風機還比較適用，但是風管新風機和風管不匹配的話，反而會有一些反作用，當然了日常使用，我們也不會一直處于最大風量，所以如果購買新風機，建議是凈化面積×4作為最大風量標準，即100㎡的凈化面積購買400最大風量的機型，80㎡的300m3/h機型，200㎡以上建議兩臺400m3/h的，同時不用最高檔運行，這個情況下持續運行對于濾芯和風機負擔都會比較重，建議次高檔運行即可，對應風量基本上在250~300m3/h左右。

　　而風管新風單向流對于風量利用率相對會高一些，基本上100㎡在200m3/h就夠了，當然，這也還要看房屋的氣密性，以為單向流空氣需要通過窗戶縫隙排到室外，新房子的系統門窗氣密性過好有的時候反而是問題。

　　至于熱交換風管新風又不一樣了，氣密性則是高一些更好，個人建議全屋系統窗。

　　如這類正規廠家給的數據都是非常規范的，各檔位的熱交換效率相關參數就不贅述了，上面都詳細聊過了，顯熱交換和全熱交換各有各的優劣，但最終目的也是為了能耗降低，不過這同時也涉及到房屋本身的保溫能力，房屋本身的氣密性等等，所以這些參數知道就好，有一定的可對比性，可自行對比，但是最終成果如何，很難單獨判斷產品本身，如果布管本身有問題，不管你換哪種型號的，價格的新風機也不會得到你想要的結果。

　　熱交換新風機在能耗上的表現有著天然的優勢，在大部分的情況下，可以獲得更好的耗電表現，如某品牌單向流壁掛新風機，新風機運轉最大功耗僅70W，但是輔熱就要到800W，以當地冬季兩個月為例，如果是單向流壁掛新風機，兩個月電費大約是626rmb，而雙向流如FV-RZ06VD1，官宣的0.5度一天計算，兩個月為30度電，15rmb電費，全屋按三臺計算，也僅45rmb電費，低功耗還是你有一定的優勢，但也并非絕對。

　　小編注：本文作者@銘記1106是什么值得買首席生活家，他的個人自媒體信息為：

　　：銘記華麗空凈評測

　　扶持推廣個人品牌是生活家新增福利，更多詳細內容請看生活家公告。歡迎大家踴躍申請生活家，生活家中表現優異的用戶還將有機會成為『首席生活家』，歡迎有著特別生活經驗的值友們踴躍加入生活家。

　　作者聲明本文無利益相關，歡迎值友理性交流，和諧討論～